Сучность, воспитанная книгами
"Вельможи спали с открытыми глазами. Одним было все равно, другие все знали и так. Сильвестр знал, но слушал, не упуская ни слова. Высокий Совет ничего не решает, но оглашенное на Высоком Совете становится законом. Десять лет назад ликтор «перепутал» несколько слов. Этого никто не заметил, и семеро мятежников ушли от наказания. Когда «ошибка» была обнаружена, счастливцы гнали лошадей в сторону границы, выиграв больше суток. С тех пор Его Высокопреосвященство лично присутствовал на заседаниях Совета, а ликторы перестали допускать неточности, и все равно ослаблять вожжи нельзя, особенно теперь."
Что ж это за мятежники были, а? Можно предположить, что речь идёт о восстании Борна, но кто именно?

@темы: ОЭ головного мозга, Отблески Этерны

Комментарии
30.08.2020 в 17:02

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Вопрос еще в том, все ли из этой семерки упоминаются на страницах книг.
30.08.2020 в 17:15

Сучность, воспитанная книгами
*Anwen*, скорее всего, не все.
30.08.2020 в 17:30

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Можно предположить, что это были Рихард и Удо Борны, Дуглас Темплтон, Саво, барон Глан. Хогберд после восстания Борна или после восстания Окделла сбежал в Агарис?
30.08.2020 в 17:52

Сучность, воспитанная книгами
*Anwen*, не помню я про Хогберда.
31.08.2020 в 12:39

Сучность, воспитанная книгами
Или всё-таки имелось ввиду восстание Окделла и вспомнился именно этот случай перед фабиановым днём неспроста?
31.08.2020 в 18:01

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Белочка Тилли, по датам скорее всего восстание Борна, после восстания Окделла 10 лет еще не прошло.
31.08.2020 в 18:22

Сучность, воспитанная книгами
*Anwen*, вот мне тоже кажется, что Борн, но фактов нету( Только и сказано то, что процитировано.
01.09.2020 в 16:51

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Белочка Тилли, Хогберд принимал участие в восстании Окделла, об этом говорится в КНК.
01.09.2020 в 16:52

Сучность, воспитанная книгами
*Anwen*, точно?
01.09.2020 в 17:11

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Белочка Тилли, про Хогберда, да, точно: "Когда восстание Окделла стало захлебываться, Хогберд бросил мятежного герцога и удрал в Агарис, хотя именно он подбил беднягу Эгмонта на отчаянный шаг. В этом был весь Питер – загребать жар чужими руками, а если запахнет жареным, прыгать в кусты, и пусть отдуваются другие." (КНК, глава 4, параграф 2)
01.09.2020 в 17:12

Сучность, воспитанная книгами
*Anwen*, супер! Только ведь по цепочке возникают следующие вопросы)))
01.09.2020 в 17:28

We cannot become what we want to be by remaining what we are
Белочка Тилли, таких цепочек слишком много.
01.09.2020 в 17:37

Сучность, воспитанная книгами
*Anwen*, ну, вот эта конкретная. Человеком какого масштаба надо быть, чтобы сподвигнуть такую кучу народа на такие действия. И кто был реальным кукловодом, надо подумать. Окделл - дурак. Его попросту подставили и разменяли. Придд технично отвалил. Мальчики Эпинэ... Ох, уж эти мне ошмётки рыцарства...