В СССР было всё. И секс, и геи. И колбаса по 2.20

авторитетно заявляю: было все!

Ага - и вареная колбаса. В зависимости от зоны или категории снабжения

Сусуватари, маладёшшш не уверена)))))))

Белочка Тилли, хочу это почитать!

Jenious, вот тут fbinside.diary.ru/p205267271.htm?from=last&disc... шукай.

Уже закрыли.

Освит, но не удалили же)))))))

Белочка Тилли, дык, читать не умеют, искать - ваще на гугле забанены...
Тов Е. Евтушенко!
Стехи: www.pseudology.org/songs/EvtushenkoGagry1961.ht...

Секс был. Безусловно, в чем-то Сен-Лоран был прав, когда сделал у себя в Париже выставку советского нижнего белья и задался именно этим вопросом. Но все же главное, имхо, идет из души, а уж второе (но никак не ниже!) - из "фона", скажем так. Именно союз этих двух факторов будет решать, что будет в постели - ремесло, "отработка", повинность, или же - искусство.

Именно поэтому я также скептически отношусь к заявлениям, что мол если ты не имеешь сексуального опыта, то потерпишь фиаско. Если ты настроен слушать и слышать тело партнера, то с чего вдруг?!

безусловно, в чем-то Сен-Лоран был прав, когда сделал у себя в Париже выставку советского нижнего белья и задался именно этим вопросом

это представлять себе физическую ловкость только в цирке: как же без барабанной дроби и блесток! На трапеции и чтоб в круге света.

Сусуватари, Ну, справедливости ради, белье на прилавках тогда продавалось то еще...

Исфин, справедливости ради - меня родили в 1960 году. Я его носила. И, могу сказать, пылкости чувств оно не особо мешало.
А это советская классика:
"Бежит в подворотню в любовниковых чулках. Ноги холодные, в живот дует, потому что шерсть на ней вроде моей, а штаны она носит холодные, одна кружевная видимость. Рвань для любовника. Надень-ка она фланелевые, попробуй, он и заорет: до чего ты неизящна! Надоела мне моя матрена, намучился я с фланелевыми штанами, теперь пришло мое времечко."

Сусуватари, Ну, значит, ваша юность и молодость пришлась уже на такое время, когда железный занавес уже приподняли, да и продукция стран соцлагеря у нас продавалась. А это все же не то, как вот такой колосящийся пипец:

читать дальше

Исфин, мое детство прошло в окружении детсадовцев, всех поголовно носивших лифчики, к которым пристегивали резинками чулки. Мальчикам "в группе" полагалось ходить в шортах и все во всех подробностях знали - устройство этих лифчиков одинаково А Вы такое видели?
Насчет "железного занавеса" : всегда-всегда были внешние связи. Были шикарные модные журналы. И было "международное разделение труда в рамках СЭВ": шикарные платья и костюмы из Венгрии, были польские шмотки, был ГДР, ЧССР (тогда единая), а так же югославские обувки ценились. дамские костюмы. косметика... да много что было. Надо сказать, свои материалы и пошив иногда бывали очень хорошими. Другое дело то растление захватило в первую очередь "голову" - московские начальнички принялись пристраивать своих родных-близких, вместо толковых руководителей - чьи-то детки засели, а все скопом они хорошо повлияли на провинцию. И показали пример - нефиг работать, важно "достать" - "доставалы" и фарцовщики стали в цене.

Совершенно обесценился честный труд, талант - все заместилось тем самым демонстративным потреблением.
Из мастерв выживали не те модельеры, которые могли сделать продвижение одной тенденции, а либо пошив массового нежно-колхозного(не надо, зато просто и дешево), либо обслужить задницу партийного и государственного начальника.

В заграницах не талантливее и не рукастее, чем в России. народ.

И вообще - самые красивые девушки - в Самаре. это люой иностранец, бывавший в Самаре, подтвердит.

Сусуватари, Мальчикам "в группе" полагалось ходить в шортах и все во всех подробностях знали - устройство этих лифчиков одинаково А Вы такое видели?

Видела. Только на иллюстрациях. Я носила трусики-недельку, правда застала еще шуточку "а у тебя голубые или розовые"? Потом, когда появилось на что, стала носить "Анжелику". Ну а потом мне достались отвоеванные мамой в давках и бережно хранимые, аж с ярлыками, КОМБИНАЦИИ... Кстати, последние - хорошая вещь, если под платье.

И показали пример - нефиг работать, важно "достать" - "доставалы" и фарцовщики стали в цене.

Думаю, что причина возвышения значимости фарцовщиков была не в этом, а в сложившейся на тот момент экономической обстановке....

Исфин, зря Вы так думаете. Именно потому, что все распланировано было в основном моральными уродами, круто приспособленными детками "нужных" родителей под дремотой старцев из Политбюро и на пользу ловким доставалам.

Экономика тогда была весьма управляемым делом. Ибо главной целью была не прибыль(как сейчас - как бы поскорей урвать еще на кусочек лично себе на Карибах или на Лазурке), а поддержание существования граждан и государства. Именно так - благо граждан декларировали главной целью.

Но - то декларация. а то - наглая морда из Госплана и прочих "планов" и министерств - которые. к примеру, распределяли так, что все,производимое. в первую очередь шло на снабжение столиц(их, республиканских. 15 городов) и далее по списку важных. Категории снабжения. И никакой инициативы насчет самоснабжения. Потому как иначе же чинуши утрачивают свой распределительный смысл.

Денег тогда в самом деле хватало и ресурсов - журналюгам на кофеек, крестьянам - на выпивку и всем - на внятное будущее с гарантированной оплатой труда и двадцать лет не поднимавшейся стоимостью муниципального жилья и электроэнергии.

Теперь все-все это кучка морд разворовала, а что не вместилось - просыпалось менеджерам поплоше.

Из всей"экономики" шевелится лишь торговлишка - быстро и по-воровски притащить и распродать.

Право слово - тогдашние вещицы из построенные на деньги СССР в Прибалтике, или из Китая, или из других соц. стран - были очень неплохи. И что за беда, если министерский работник выдерет себе путевку или командировку в кап.страну - чтоб потом красоваться свежим взглядом и костюмом а лучше. чем работал до поездки - не начать и не собираться работать?

Потому и слушали с таким интересом и вникали в то. что бло на том саом съезде в 1989 году, что у всех в печенках сидело столичное начальство и безмозглое управление. А что пришло ворье и бандиты - спросим у реформаторов вроде премьера Павлова и Гайдара. Когда сможем. Тоже ведь - московские начальнички. Экономисты - все про экономику знали.


Или так - Вы мне расскажите. что теперь особенно хорошего в нашей экономике. Вот, трусов всяких много - из Тайваня(неконтинентальный Китай) и всяких Бангладеш.А что еще?

Сусуватари, Я не стану вдаваться в подробности. Да думаю, это и не нужно, у вас останется ваша точка зрения, у меня моя, и это правильно. Я лишь скажу, что нынешний режим меня устраивает более чем полностью и я возможностей для самореализации вижу куда больше. К тому же я не склонна считать торговлю воровским делом - любой труд должен быть оплачен, а раз я пользуюсь плодами трудов олигархов, с моей стороны странно было бы это осуждать.

Я не желаю возврата в прошедшую эпоху.

Но то чисто мое мнение.

Исфин, се знают, что возврата не бывает.

Вы пользуетесь плодами труда олигархов? Ой, хочу это увидеть!

Торговля не сама по себе воровство. Другое дело - чего ради все затеяно?

Сусуватари, Пользуюсь. Но я сомневаюсь, что вам было бы так интересно увидеть, как я приобретаю, скажем, продукцию завода "Мортадель", принадлежащего олигарху. Я попросила на жилье у "Россельхозбанка" - он тоже в частных руках...

И это лишь пара примеров, за которыми далеко ходить не нужно.

Ради чего затеяно? Ради новой Системы. Я не собираюсь бороться с нею, это бессмысленно: я - ее часть.

Исфин, хм Оно вкусней, если это принадлежит кому-то, а не построено в плановом порядке? Это всерьез труды одного олигарха? А если бы был коллектив трудящихся - невкусно было бы?

То-то все вспоминают вкус настоящей колбасы из мяса.

Это интереснее -брать кредит, а не получать квартиру " от производства" - в первые пару месяцев работы( у моих родителей так было)?

Если бы - Система, а то - сговор.

Дело, видимо, в том, что я знаю и хорошее, и плохое и из времен СССР. Разок побороли еще разок... нет уж, надо законно и плавно.

Успехов в получении кредитов! И чтоб дожить до финальной выплаты - без сюрпризов.

Сусуватари, Успехов в получении кредитов!

Благодарю, но связываться решаюсь только с кредитом на жилье, ибо инвестиция. Ну если не доживу, то хуже от этого будет точно не мне, а банку

Оно вкусней, если это принадлежит кому-то, а не построено в плановом порядке? Это всерьез труды одного олигарха?

Это производство, выстроенное им. Всерьез, раз это работает. Насчет вкуса не знаю, альтернативы нет.

Это интереснее -брать кредит, а не получать квартиру " от производства" - в первые пару месяцев работы( у моих родителей так было)?

Не знаю насчет интереснее, я предпочитаю решать вопрос, а не тратить себя на размышления, как оно могло бы быть. В моем случае это будет за 6-7 лет, из которых мы выплатили уже почти 3, т.к. платим с опережением.

А в СССР, без сомнения, как и при любом другом режиме, было и хорошее, и плохое.